黑石集团在以太坊上的代币化基金支付了210万美元
比特币ETF永远不会是你的比特币
最近几周,新批准的美国。比特币交易所已经有了惊人的流行发行,判断判断 交易量和流量指标。 然而,这些交易所交易基金与比特币的真正效用无关,而比特币的真正效用是便利对等交易和绕过传统中介。
比特币ETF投资者只得到比特币价格的曝光。他们从来不拥有资产。ETF参与者并没有从比特币所代表的东西中获益,那就是允许任何人体验金融所有权和主权。这正是15年前比特币的匿名发明者中本清史在撰写比特币白皮书时的目的。
比特币交易所的主要问题是,它们只是复制了建立在旧技术基础上的过时金融体系的功能。通过依赖中间人,比特币交易所交易基金重新引入了几十年来支撑金融的交易对手风险。以雷曼兄弟为例,再加上最近的自由交易所或硅谷银行。这些只是一些传统玩家错误管理客户资产和在一触即发中销毁数十亿美元的例子。
密码是这个有缺陷的古老系统的出路 只有9%的美国人满意。 除了面临交易对手风险,比特币ETF投资者也被锁定在美国的范围内。以金融系统为中心,而密码的核心属性是使任何人能够访问无许可的网络,并受益于无与伦比的分权水平。
ETF有边界,而密码是无许可的。这两个立场截然相反.
重要的是,比特币ETF投资者并不拥有密码中真正重要的东西:"私钥"或秘密的、算法生成的代码,从数学上证明用户是他们的数字令牌的唯一拥有者。持有这些密钥是人们与密码世界互动的唯一方式,拥有比特币,参与分散的金融,利用分散的应用拥有所有权和自由。私钥是金融的未来和互联网的未来的切入点。这是ETF永远无法提供的。
除了与密码的效用相矛盾之外,让我们不要忘记比特币ETF比安全的自我保管的主权选择更昂贵。带着比特币, 人们支付费用 从0.2%到1.5%不等,不拥有基础资产。此外,对于公司参与者来说,安全性的需要与个人登录密码一样重要。参与交易所交易基金的金融中介机构负责保护客户的资产,必须采用经过调整的安全和治理框架,以避免类似交易所的灾难。
这是否意味着比特币ETF对密码来说是件坏事?一点也不。我们在分类账里可不是反ETF的。尽管这些传统金融工具偏离了加密的最终目标,但它们将在多个方面提供比特币服务。
首先,比特币交易所不仅带来了新的进入者获得密码曝光的浪潮,而且有可能极大地普及比特币。事实上,比特币交易所(ETF)的广告在美国到处流行。土壤突出显示,ETF是有史以来为比特币创造的最强大的营销工具!除此之外,随着比特币现在被金融系统的最高领域所接受,怀疑论者也将更加难以将这种密码协议视为非法活动的工具。
其次,我相信比特币交易所(ETF)肯定会成为密码公司承诺的自我保管土地的通道,就像过去几年中央化交易所所做的那样。一个良性循环实际上可能会发生在数以百万计的人接触比特币的ETF,学习数字所有权的好处,并最终选择真正的自我主权。有趣的是,从2004年起,第一批黄金交易所交易基金的批准也没有阻碍黄金的私有所有权;相反,它使黄金得到普及。
比特币交易所是一种装束窗户的形式,但它们是非常真实的,我们应该把它们作为实现所有权和密码主权真正承诺的垫脚石。
与怀疑论者的观点相反,比特币的未来并不是成为一种投机性资产,仅仅储存在像普通投资者那样的投资工具中,而主流投资者可能会接触到这种工具。相反,这是一种模式转变,准备改写数字所有权的规则,重塑价值交换--类似于互联网如何将信息交换转变成数十亿美元。
今天,人们刚刚开始全面掌握密码革命将提供的各种使用案例,就像他们在上世纪90年代末几乎不了解互联网的真正潜力一样。这种规模的革命是马拉松,而不是短跑。比特币ETF仅仅是实现加密金融自由的更广泛旅程中的一个步骤。只有当主流用户对其资产拥有真正的主权时,才能实现密码的真正潜力。