Coinbase CLO警告，宝可梦可能成为拒绝SEC扩大证券定义的关键

Coinbase CLO Paul Grewal就玩像宝可梦这样的纸牌游戏发表了评论，他表示，这可能会削弱美国证券交易委员会（SEC）在对该交易所的首次听证会上提出的逻辑。

今年6月，Coinbase被SEC指控以未注册经纪人的身份运营，并侵犯了各种证券法。

在这次首次接触中，核心讨论之一涉及证券的定义，对于每一方来说都有所不同。尽管Coinbase主张在案件中涉及的代币（ICP、AXS、CHZ、FLOW、DASH、VGX、FIL、NEXO、NEAR、ADA、SAND、SOL和MATIC）都不是证券，因为在二级市场中卖方和买方之间缺乏签订的合同，但SEC引入了一个新元素，引用这些代币背后的生态系统作为其对该问题扩展理解的一部分。

尽管如此，Grewal认为不仅仅代币才可能有一个支持它们的生态系统。在X上的一篇文章中，Grewal表示：

说宝可梦卡片没有提供对生态系统的访问，就等于说你从未玩过宝可梦。这种避免将它们一概归为证券但仍然标记代币的论点，嗯，荒谬。

在首次听证会上，法官凯瑟琳·波尔克·费拉也对SEC提出的这一扩展定义表示了一些轻蔑，称扩大定义将使得连收藏品都可能被视为证券。

Grewal引用了一篇名为“走进宝可梦的非那么野蛮世界”的文章，描述了宝可梦及其交易卡游戏如何超越了其预期目标，成为一个生态系统。文章解释道：

在每一款新游戏中，宝可梦都在其之前发明的生态系统上进行迭代，使其更加用户友好，并包含吸引玩家的新功能。