加密助推器指责证监会在ETF推文后“操纵”比特币市场

将近七年前，美国证券交易委员会（SEC）否决了首个现货比特币交易所交易基金（ETF）申请，理由是市场操纵对投资者带来的风险。这成为了随后无数次拒绝的熟悉理由。

监管机构有些解释的必要。

周二，SEC官方X（前身为Twitter）账号发布的虚假推文导致比特币价格迅速上涨，然后急剧下跌，交易者们试图理解这一明显的批准。看起来，这个强大的监管机构刚刚批准了每一个潜在的BTC ETF申请，提前一整天给比特币投机者带来了他们期待已久的胜利。

当然，这个可疑的帖子——它与$BTC的标签配对——是一个恶作剧。几分钟内，主席Gary Gensler从自己的账号发推文称SEC没有批准任何事情。比特币市场继续出售作为回应。

整个闹剧引发了亲加密货币的立法者和愤怒的社交媒体用户的呼吁，要求对SEC如何允许自己成为一个虚假信息平台进行调查。

“欺诈性公告，比如SEC社交媒体上发布的那个，可以操纵市场。我们需要对发生了什么事情进行透明化，”在SEC确认其账号已被“攻击”后，参议员辛西娅·卢米斯（R-Wy.）在推特上发文称。

这是一个讽刺的转折，许多人预期SEC对现货比特币ETF的拖延将在这种虚假信息的最后几个小时内结束。

SEC自己的声明为交易者对这类虚假信息过度反应做好了准备。10月中旬，监管机构tweet“在互联网上小心阅读。关于SEC的最佳信息来源是SEC，”以回应CoinTelegraph撤回的tweet，该推文声称已批准了BlackRock的比特币ETF申请。

尽管该推文的前半部分在周二保持了可信度，但后半部分变成了闹剧。正如许多评论员所指出的，即使是SEC也不能被信任关于SEC的事情。

上周，一位SEC发言人告诉CoinDesk，任何决定都将首先发布在其内部EDGAR数据库上。当然，一般公众甚至知情观察者在周二对此类指导置之不理。

"这是否意味着我们可以将更多的@secgov可怕的规则制定和所谓的执法监管归咎于一个'被攻击的账户'？"，休赛加州众议员比尔·哈辛加在对根斯勒的回应中发推文。

除了这一切的讽刺之外，SEC显然被黑客攻击的账户引发了令人不安的问题，即监管机构对保护自身以保护投资者的任务有多么认真（尽管目前还不清楚X账户究竟是如何被攻击的）。

"SEC将与执法部门和我们在政府各个部门的合作伙伴一起调查此事，并确定与未经授权访问和任何相关不当行为有关的适当下一步行动，"监管机构在事件发生数小时后表示。