比特币用户声称黑客与错误83.65BTC收费事件有关

据称受害人@83_5BTC透露,在将139BTC转移到一个新的冷钱包后,这些资金立即被袭击者转移到另一个钱包里。这笔交易将这笔金额一分为二,把55.77BTC送到了黑客的钱包里,而其余的,惊人的83.65BTC,则是作为交易费支付的。这一事件超过了此前的19.8小时高收费记录。

"空间比特币探测器"在"内存池"背后的匿名操作员,对这一事件进行了调查。他认为,"最有可能的解释是,钱包是由不良熵产生的。"从门外汉的角度来看,这意味着钱包的安全性由于其创作过程中的弱随机化而受到损害。宇航员的洞察力提供了对可能导致这一不幸事件的技术缺陷的重要理解。

进一步使问题复杂化的是用于提升交易优先级的方法,即所谓的"替代收费"。他推测,如果钱包具有低熵,那么它可能会成为多个攻击者的目标,每个攻击者都试图超越对方。这种竞争可以解释交易费异常高的原因,因为攻击者可能会用高昂的费用来阻止其他人替换他们的交易。

@83_5BTC试图通过在社交媒体上分享一个签名信息来证明受影响钱包的所有权。宇航员证实了这条消息,但提醒说,由于钱包被泄露了,现在还不确定到底是谁在消息上签了名--受害者还是黑客。这一不确定性使情况进一步复杂化,特别是在可能退还Ant普尔的费用方面。

随着密码社区努力应对这一事件,重点转向钱包安全性和钱包创建中适当熵的重要性。宇航员的建议是明确的:"让这成为一个提醒,不要使用捷径与你的熵,理想的是使用多西格非常大的金额。"这一事件清楚地提醒人们,与密码所有权有关的风险,以及加强安全措施的重要性。